ベストセラーは、編集者だけでは作れない。

山田真哉氏が、またベストセラーの作り方について語っている。

ベストセラー考（４）　「細野真宏研究（前編）」
ベストセラー考（５）　「細野真宏研究（後編）」
（ 『さおだけ屋はなぜ潰れないのか？』１００万部？日記）

前回は苦言めいたことを書いたけど、今回の内容については基本的に同感である。
（もちろん、このメソッドが通用するのは、限られたジャンルだが）

ただ、一つ付け加えれば、これらの方法論は編集者の力だけでどうこうなるものではない。

たとえば、山田氏は初心者向けの本をうたうなら、文中の漢字比率を落とせという。
しかし、それは編集者の一存だけでは決められると限らない。

著者の原稿の漢字をバンバンひらいたら（平仮名にするの意）、後々、著者から漢字に戻されたなんてことはよくある。
こちらが意図を説明しても、「俺の文字使いはこうだ」と言われたら、それをのまなければいけないときもある。

ようは、本気でベストセラーを作りたいなら、著者にもある程度の「協力」の姿勢が必要だということだ。
（もっとも、「いい本」を作りたい著者に、無理やり「売れる本」を書かせることがいいと言っているわけじゃない）

とはいえ、そこまで綿密に打合せをした本でも、コケるときはコケるのもまた現実。

たとえ、ベストセラーの方程式があったとしても、そこに「人」という変数がある限り、いつでも理想どおりの解が求められるわけではない。