新人記者は真似てはいけない、日経記者のダメダメ・マナー。

まあ、日経の記者にもちゃんとした人はいるだろうし、「ババ」をひいてしまっただけだとは思うのですが。

日本経済新聞社　消費産業部の記者（ポットの日誌）

経緯をざっくりまとめたうえで、新人記者向けの注釈を（全部当たり前のことですが）。

１　日経記者の某氏、記事制作に関して伏見憲明氏に質問したいことがあると、ポット出版にメール（沢辺氏が対応）。
　　しかも、返事はできればその日中にほしいと。

（注１　締め切りまでのサイクルが短いので1日で答えがほしいのもわかるが、相手だって1日丸々あいてるわけじゃないし、できれば避けたい。
どうしようもないときは、「本当に申し訳ないオーラ」を出すこと。1日で答えるのが当然、みたいな態度は最悪）

２　伏見氏、その日のうちに日経記者へ回答。
　　2日後、該当記事は出たが、日経記者から音沙汰なし。

（注２　掲載紙が出たら郵送、それが困難な場合該当ページＦＡＸが基本。
後述するけど、質問の回答が盛り込めなくても、記事が出たぐらいは言おう）

３　数日後、沢辺氏、記事掲載の確認等についてメール。
　　日経記者、シカト。

（注３　ここで電話１本いれとけば、まだ丸く収まったのかもしれないが……
スルーしていいメール・いけないメールの区別がつかないのは、社会人として致命的）

４　数日後、沢辺氏、直接電話。
　　日経記者、「伏見さんには、参考になる話を聞けなかったので……」の名台詞。

（注４　回答を記事にうまく盛り込めなかったからといって、何の連絡もしないのはマズい。
相手はその後どうなったか気になってるのだし、「紙幅の関係でうまく盛り込めず、済みません」とでも言っておけば印象が全然違うのに）

５　2日後、やっと掲載紙のＦＡＸ来る。
　　「ご参考までにお送りいたします。
　　何らかの引用などをお考えの際は、弊社、著作権管理センターまでご一報ください。
　　よろしくお願いします。」の名台詞２。

（注５　グダグダ著作権のことなど書く前に、まず謝るべし）

というわけで、１～５まで「フルコース」でやる人はなかなかいないと思うのだけど、新人記者（雑誌含む）は他山の石としてください。

記者と編集者はお互い仲良くしておいて損はないのだから、ちょっとの手間を惜しんで、敵を増やしたりしないように。