守るために「死ぬ」よりも、守るために「生きる」ことを選びたい。（ヒトリゴト４２）

＊この記事は、映画「日本沈没」の試写を見て考えたことがベースとなっています。
映画のネタバレは避けられませんので、同映画を見る予定の方、見るかもしれないという方は、極力スルーしていただいたほうがいいと思います。







今日、映画「日本沈没」の試写会に行った。

先ほど見てきたばかりだし、感想はいろいろあるけれど、一つだけ、自分の中に強く残った問いがある。
それは、人を守るために、自分の命を捨てられるかということだ。


映画の終盤、草なぎ（字が出ない）演じる小野寺という潜水艇のパイロットが、愛する人を、ひいては日本を守るために、ある行動に出る。

その行動は、彼の「死」が前提となった行動だ。
行動の結果、愛する人が守られようが守られまいが、どちらにしても彼は死ぬのである。


話がそういう展開になったとき、僕はこの映画を見続けることが苦痛で仕方なかった。

おいおい、けっきょく「死ぬ」のかよ。
「生きる」という選択肢は、万に一つもないのかよ。

そう思うと、僕はこの映画も草なぎの熱演も、何もかも嫌になった。


こういうことを言うと、僕を非難する人もいるだろう。

愛する人（あるいは国）を守るために、一人の人間が命をかける。
それは尊いことである、美しきことである、感動的なことであると。


なるほど、そう思う人もいるだろうし、そう思うことが悪いと言いたいわけではない。

でも、そう思う人がどんなに多かろうと、僕はそういう考えが好きではない。
それが、どんなにカッコよく見えようとも、人を守るために「死ぬ」ということを、僕は積極的に支持したくはない。


どんなシチュエーションであろうとも、僕はいつでも「生きる」ことを考える。
たとえ僕が映画の小野寺パイロットのような境遇におかれても、僕はどうにかして「生きる」方法を探すと思う。

べつに、カッコ悪くてもいい。自分勝手と言われてもいい。他人に卑怯と思われてもいい。
自分と、自分の愛する人が、ともに生き残る方法を考える。

そして、生きて、生きて、それから先も、ずっとその人のことを守っていきたいと切望するだろう。
僕にとって「守る」とはそれだけ永く、泥臭い行為である。


物語を終わらすにあたり、主人公が死ねば涙の一つも出るだろう。

あなたは私たちのことを命がけで守ってくれた、ありがとう。
私たちはあなたのぶんまで生きていきます、としめれば一応の格好はつくだろう。

だけど、僕らの人生は、そこでエンドロールが流れるわけじゃない。
残された人たちの人生は、まだまだずっと続いていく。


こんなふうに考える僕は少数派かもしれないけれど、それでもいい。
僕はいつでも、しぶとく、いやらしく生きていく。

死んだらそこで終わりである。死んだらもう君を守れない。


そんな話を、前にもたしか一度だけ、君にしたことがあった。
それを思い出したから、僕はこんなに熱くなってるのかもしれない。