ある編集者の気になるノート

新潮社（？）の校閲集団は、とにかくすごいらしい。

（？）をつけたのは、リンク先では出版社名が仮名なので。
（ただし、老舗文芸出版社で「パンダ」といえば、あそこしかないよね……）

校閲はすごい！（パンダのため息）

パンダ舎は、営業はまあまあで、編集はたいしたことない。
けれども、パンダ舎が本当にすごいと誇れるのが、
「校閲部」。
これは作家の方々にも定評があります。
まあ、ほぼ間違いなく「日本一の校閲集団」でしょう。
（中略）
しかもそれぞれの校閲者が凄腕ぞろい！
小説なんかで、
「この時間に満月がこの方角にあるのはおかしい」
「この時代には、こういう髪型は流行ってなかった」
なんてチェックは当たり前。

順序が前後しますが、そもそも「校正」と「校閲」って違うんですよね。

すぐ上のリンク先にもあるように、「校閲」って内容的な赤字を相当入れるんですよね。
だから、出版社のジャンルにもよりますが、基本的にはあらゆる知識が必要とされる職種なんです。

そういう人材がそろっているのは、さすが新潮社（たぶん？）というべきでしょうか。

ちなみに、中小版元の場合は校閲部などなく、各担当編集者が自分で校閲（というか校正？）したり、外部の校閲（校正）者に投げることが多いと思います。
僕自身も、いまだ「校正」レベルの赤字を入れることがほとんどですねぇ……

「セクハラ」と言われないためには、セクハラよりもっとすごいことをすればいい?!

このマニュアル、すごく面白いんですが、役立つかどうかはまた別物かと……

セクハラ回避マニュアル（女のキモチ研究所）

一番衝撃的なのは以下の記述。

「人間の脳の容量は常に一定」だと言われている。 その性質を利用して、セクハラではない、もっと衝撃的な出来事を女性に対して起こして、 女性の脳に保存されている「セクハラの記憶」の上に上書きすることで、 「セクハラの記憶」を削除するという方法がお薦めである。

たとえば、セクハラだといわれた瞬間に、相手の女性をビンタしてしまうとか、そういうことですかねぇ。

いくら人のワーキングメモリが少ないとはいえ、セクハラもその後の行為も覚えられて、逆効果だと思うんですが……

サラリーマンは「勝負」の日でも、全身5万でコーディネート？

下の２つは「勝負」と限定していませんが、実際にはあまり変わらないかと。

・ここぞ、という時に着る“勝負スーツ”の価格は？
・足元を見られる？～最近購入した靴の価格
・何を入れる？　どこに入れる？～最近買った通勤用バッグの値段ランキング
（すべて、オリコンキャリア）

上の3本の記事によれば、

・勝負スーツ　　　　30,000円以下
・（勝負？）靴　　　　5,001～10,000円
・（勝負？）バッグ　10,000円以下

と答えたサラリーマンが一番多いのだとか。

これだと、一番安くて45,000円程度で全身コーディネートしてることになりますね。
「勝負」の日にこれではちと寂しい気がします。

と言いながら、じつは僕の普段の服装も、すべて上の条件に当てはまるのでした……
（勝負スーツなどもってません。ハレの日もケの日もここのスーツです）

いつかは、「勝負」できるスーツを買ってみたいものですが。

いつでもどこでも、マイ・バナナを食べたい人のために。

こんなアイテムがあるみたいです。

BANANA GUARD.COM「バナナガード」：万が一に備えて常にバナナを持ち歩きたい人に
（Gizmodo Japan）

いや、「マイ・バナナ」を持ち歩いてる人が、どれだけいるか知りませんが……

そういえば、少し前にこんな記事もあったなぁ。

スーツの上着をスマートに持ち歩く（ITmedia Biz.ID）

便利なのか、ネタなのか……

埼玉県は思った以上に、マンガ・アニメの舞台となっていた。

もともと、「舞台・場所」を意識して読むことが少なかったので、気付かなかった作品もありました。

興味のある「埼玉県を舞台にしたマンガ・アニメ作品」ランキング（gooランキング）

まあ、トトロやしんちゃんは、地域密着型の作品のイメージが強いですけどね。

ちなみに、東京都を舞台にした作品はやっぱり多いです。

東京を舞台にした漫画作品（wikipedia）

思えば、歌舞伎町との最初の出会いは、『シティーハンター』の中でしたねぇ。

編集者は、「帯」が取られた後のこともよく考えたほうがいい。

というか、自分自身、よく悩んでいることなのですが。

以前、買った本の「帯」、どうしてますか？（いくつか追記あり）という記事を書いたとき、本の「帯」をすぐ捨ててしまう人が思いのほか多い印象を受けました。

ところが、多くの編集者は、本のデザインを「帯あり」の前提で考えています。
なので、いったん帯を取ってしまうと、カバーデザインがイマイチだったということもよくあります。

・実例１『図解!会社にお金が残らない本当の理由』
この本は本来、左のように発色のいい緑色の帯がつきます。
この帯があることで、カバー全体がしまって見える。

でも、その帯の下には、カバーの上半分同様、オレンジ色がしかれているだけなのですね。
だから、帯を外すとちょっと情けないデザインになってしまう。

・実例２『遺品整理屋は見た! 』

ちょっと見えにくいと思いますが、この本は帯を取ったあとの違和感を解消しようと、カバーの下半分に見出しをずらりと並べています。
もともと帯の面積が広いですから、その「跡地」を目立たせないための策なのでしょう。

とはいえ、「帯あり」のインパクト・完成度からいうと、「帯なし」のカバーは正直弱いと思います。


最近の本は、実例２のように、やたら帯の面積が広かったり、著者の写真が刷り込んであったり、どっちがタイトルだかわからないようなコピーが入っていたり（→参考）、帯に対する依存度が高いものが多いです。

けれど、読者が帯を捨てることもあれば、リアル書店が帯を取ったり、帯なしの画像がオンライン書店で使用されること（のほうが多い）もあります。

帯に力を入れれば入れるほど、同時に「帯なし」のカバーデザインにも気をつかう必要性があるように感じています。

渡辺淳一センセイは、意外にも推敲してるらしい。

豊崎さんがこの記事読んだら、「あの文章で推敲済みかよ！」と突っ込みそうですが……

渡辺文学が出来るまで（あじさい日記ブログ～美人編集者のつぶやき）

娘の「発表会」が「打ち上げ会」に変わるなど、細かいこだわりを感じさせます。

推敲しても微妙に行数オーバーなのは、まあ、ご愛嬌ということで。

「童貞」に代わる呼び名を、自分なりに考えてみた。

久しぶりの更新がこれかよ、という話ですが。

「童貞」に代わる新しいネーミングを考える（女のキモチ研究所）

上の記事にならって、自分なりに考えてみました。ポイントは「編集者らしい発想」です。

・初版ボーイ
・赤字なし男
・ミスター元原稿
・アンカット製本
・即返野郎　

意味合い、伝わんねぇかなぁ。

役に立つかはわからんが、「編集者の禁句」変換辞典をつくってみた。

[を] 仕事の禁句変換辞典—モノは言いよう（たつをの ChangeLog）

を参考にしてつくってみました。あくまでネタなので、本気にしないでください。
（僕自身は、こんな言い換えはしませんよ。念のため）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・うわぁ、こんなマニアックな企画、誰も読まないでしょう。
　→斬新な企画ですねぇ。読者の三歩先ぐらいを行ってるかもしれませんが。

・あらら、原稿量、全然足りないですよ。加筆してください。
　→いやぁ、コンパクトにまとめてくださってありがとうございます。これで巻末資料があれば最高ですね。

・blog更新してる暇があったら、原稿書けや！
　→息抜きって大事ですよねぇ。それにしても、こないだの日記、笑っちゃいました。
　
・え～、この段階で、こんなに（しかも意味のない）赤字入れなくても。
　→ここまで細かく見ていただいて、本当にありがとうございます。

・発売一週間でこの実売では、正直きびしいですねぇ。
　→じっくり売っていきますから、安心してください。

・こんだけ返品きてるんだから、増刷できるわけないでしょうが。
　→あと一息っていうところに戻ってくるんですよねぇ。タイミングが悪いというか。

・次回作って、ウチで出した本と内容かぶりまくりですよね。
　→次の＊＊社の本と、相乗効果が期待できそうですね！

・そんなにあちこちで類似本出してたら、読者に飽きられますよ。
　→1年で8冊ですかぁ。ほんと、すごいバイタリティですよねぇ。

・追記
さすが、業界が長い方には、こういうワザもあるみたいだ。

一晩で一気に読んでしまいました。
（「あなたの本読んだけど、斜め読みだし、全然面白くなかったから、あえて内容には触れませんぜ」ぐらいの意味か）

３１歳で年収５４０万円もらえる編集者って、どれだけいるんだろう？

まあ、世の中には２７歳で１２００万円もらえる編集者もいますからね。
それに比べれば、かわいい額なのかもしれませんが。

不定期シリーズ　数字を考える①　編集者の年収539.8万円
（プチ美人編集者ＴＫのビジネス書裏ブログ）

この記事で紹介されている調査によると、編集者・記者の平均年収は、

「539.8万円」

なのだとか（回答者平均年齢は31.2歳、すべて女性）。

いやいや、これって、けっこうな高給だと思いますがねぇ。
「日経ウーマン」調べらしいので、日経系の記者と編集者の平均とっただけじゃないか、なんてあらぬ想像をしてしまいます。

当ブログでもことあるごとにふれてきたと思いますが、出版業界は給与・福利の面で、かなりピンキリです。
どの時点での年収を比べるかにもよりますが、大手と零細では同時期に４倍以上の差がついてもおかしくありません（使える経費の額を含めると、もっと格差は広がるでしょう）。

だから、正直、「編集者って稼いでるよ」的なイメージがつくのは、中小の版元の人間にとってはいいメイワクなんですわ。

「時給換算したらマックのバイト以下なんだけど、それでも本が好きだから頑張るしかないか」っていう編集者は、思いのほか多いはず。

本当に稼ぎたいなら、出版なんて（大手や一部専門版元以外は）来ないほうがいいよ、学生さん。